(no subject)

[takca]

вышел фильм - похороните меня за плинтусом.
приятельница очень зовет смотреть, ссылку сулит на копию хорошего качества.
а мне и не хочется, и любопытно.

очень странный выбор актрисы на роль матери. эта маша шукшина совершенно целлулоидная, неужели она может хоть что-то сыграть. тем более, санаеву.
петренко я люблю, но тут тоже его не представляю, тут же даже додумывать ничего не надо, санаев есть санаев. не он.
а вот крючкова, мне кажется, может. но она все может, потрясающая актриса. ну и, впридачу, бабушку-то ту никто не видал.
это почему я именно про фильм не уверена, что хочу смотреть. как произведение киноискусства.

да и вообще...
наибольшей популярностью у тилигентной части общества пользуются вовсе не детективы, и не дамские романы, даже очень хорошие (если такие бывают). а вот именно это, хорошим языком написанная забавная трагедия, про мучительные страдания душой наружу, про полусумасшедших мучителей всего живого и зависимого.
этакий дневник наблюдений за жизнью животных, наделенных даром речи, и какой речи.
абсурд, душевыворачивание, прочая достоевщина.
а тут еще такая милая перчинка - все персонажи нам известны, маленький страдалец сам и написал эту книгу, не лишенную юмора и любопытных зарисовок.
прочитал, поохал, душой прочувствовал - а сашу-то, героя, и ручкой можно потрогать где на фестивале.
кст, это в книге он главный герой, а в фильме, полагаю, второго плана роль. не субъект страданий, а объект. будет сидеть у плинтуса в колпачке из полотенца, а всю сцену займет гениальная крючкова. она отлично сыграет. только это очень на любителя роль. на любителя поужасаться, что ли. трепетнуть душой час-полтора.
от той же подруги слышала, кст, что это произведение о вывертах любви.
вот жалость, нет нигде аксиоматичного определения этой любви-то...
а по мне - это про про генетику, инстинкты и гормоны. про зверушек. про всепобеждающее желание самки иметь малипусика, всегда маленького, или хоть больного, чтобы заботиться, заботиться, заботиться... жалко, что деточки вырастают. вырастают, уходят, сволочи, чтоб им сдохнуть, да как они посмели вырасти и заиметь свое мнение. а как же я...
вот и вся любовь.
мне вот бабку жалко больше всех почему-то. дед сам кузнец и все такое, мать выкрутилась, мальчишка вырос и оклемался по мере сил. а она так и померла с воспаленной головой, несчастная больная зверушка. ну, или так по книжке.
пожалуй, не буду смотреть. крючкова ж снимется еще в чем-то более позитивном.
да даже не в позитиве-негативе дело. оно за какие-то места цепляет... безнадежные. угу, вот оно, слово - безнадежные.
абсолютная невозможность даже намека на хеппиэнд. а ведь не война, не болезнь внезапная, не бандитское нападение. просто вот такое течение жизни, никто не уйдет целым и невредимым.
не хочу.

Comments

[alttt.livejournal.com]

я начала смотреть, но идет очень тяжело. в кино бабка главный герой, а не внук. она такая настоящая, что аж жуть. я четвертую часть посмотрела, больше пока не лезет. бытовуха такая жизненная..

[pin-gvin.livejournal.com]

мне в книжке тоже было бабку жальче всех, потому что она-то оказалась в заложниках у самой себя - а это как раз тот конвоир, от которого, пока не помрёшь - не вырвешься...

[irtim.livejournal.com]

Я-то точно не хочу, и тоже бабушку ужасно жаль.... Я прочитала и сразу удалила - ни перечтывать, ни смотреть это я больше не смогу....

[polev-ka.livejournal.com]

вот и мне и хочется и колется, хотя книга очень понравилась. Бабушку мне очень жалко, хотя я прекрасно понимаю, что она сама себя загнала во все это:(.

[sotis-7ya.livejournal.com]

Я очень долго не хотела даже читать. Прочитав поняла, что правильно не хотела. Фильм мне точно смотреть не надо. Я от книги уже полтора года отойти не могу.

[tilda.livejournal.com]

Сам Санаев, кстати, совсем не в восторге от экранизации, хотя бы потому,что делали ее вообще без его участия... И да, сам ребенок и его внутренний мир отошли на второй план.

[polu-nastya.livejournal.com]

Я тоже не буду. Мне не надо на Крючкову смотреть - у меня есть Лешина мама. И Натан, всю жизнь свою положивший на то, чтобы ее безумие за рамки семьи не выплескивалось. И Лешечка. Он, когда читал - не знал плакать или смеяться от узнавания. Он, кстати, уже лет несколько снова живет с родителями. С мамой, которая с него в припадке злобы чашкой с кипятком швыряла. Шрам от ожога на пол-бедра остался, много ли семилетнему надо...С мамой, которая нанимала бандитов, чтобы его выкрасть из дома невесты, когда он жениться собрался. Така любовь, ага...Так что мне такое кино поперек горла. Посмотрю - и передумаю Матвея к ним в гости отпускать.

[nastika.livejournal.com]

я не хочу смотреть. книга меня очень тронула, очень понравилась. а вот то, что режиссер фильма все перепел и акценты переставил, мне не нравится. Я просто не смогу не сравнивать с книгой и воспринимать как отдельное произведение. потому и не пойду.
хотя, через годик, привыкнув к мысли о фильме, может, скачаю и посмотрю.

[botanik-ax.livejournal.com]

Не хочу смотреть тоже. Раз автору не понравилось, значит что-то там ущербно... Лучше ради Крючковой ликвидацию еще раз посмотрю, хотя там все хороши, редкий случай.
Вот интересно, об этом сериале слышу только два мнения - либо "очень понравилось", либо "вообще нельзя смотреть". Причем последнее часто слышу там, где никак не ожидаю.
Феномен какой-то...

[polev-ka.livejournal.com]

с Крючковой вообще все сложно, у нее отец смершевец, работал начальником 1 отдела в институте, где у меня мать работала. Идейный смершевец, Крючкова как-то призналась, что боялась отца. Ведь такая проблема тоже должна была на Крючковой отразиться

[kajetcya-ne-ya.livejournal.com]

Вот, из рецензии в экранке:
"Поэтому советую тем, кто читал "Похороните меня за плинтусом", оценивать фильм безо всякой связи с книгой, отдавая должное лишь восхитительной актерской игре Крючковой, Петренко и маленького Саши Дробитько."
Говорят, что родители никакие.
Я не пойду, короче.

[takca.livejournal.com]

ну вот я так и думала.
крбчковой сказали сыграть монстра - она сыграла монстра.
но вещь-то не об этом...

офф. саш, я тебе письмо отправила, но почта глючит.
кратко - волнусь об. как там дела, непонятно?

[takca.livejournal.com]

ну вот да...

[takca.livejournal.com]

не, ну такие эмоции у меня только белый бим вызывает. больше ничего, кажется.
а это просто тяжело и незачем.

[takca.livejournal.com]

хм, понравилась... хорошая книга, сильная. но вот нифига не понравилась.
мне кажется, что это вовсе не надо экранизировать, не за этим оно. и не передаст ничего из книги.
меня еще дед злит очень. дал бы в лоб вовремя - никуда б она себя не загнала. мне не кажется, что она тяжелый клиент психиатра. просто некоторых людей надо ограничивать в их аппетитах. для их же блага. ну, и для своего, если тебе с ними жить.

[takca.livejournal.com]

ну да, как я и предполагала.
странно, что он права на экранизацию вот так отдал легко.

[takca.livejournal.com]

натана жалко...

[takca.livejournal.com]

мне вот без книг хватает...

[takca.livejournal.com]

да я как-то это вообще как произведение - не рассматриваю. очень режет.

[takca.livejournal.com]

я, видимо, третий вариант - видела урывками и активно не хочу.
стилистика не нравится, и машкова видеть не могу.

[takca.livejournal.com]

о как... да, с таким опытом проще пугать ребенка. знаешь, чего и как он боится ):
жуть...

[takca.livejournal.com]

не пойду - это в кино? вот в кино б точно на такое не пошла даже при исполнении каждой буквы книги.

[takca.livejournal.com]

):

[cupavka.livejournal.com]

Тоже не пойду. У меня книга-то бессильную злобу вызывала, ничуть бабку не жалко, просто ничуть, так изощренно ломать жизнь родным - надо умудриться еще. И не верю я, что она прямо так страдала, по-моему вполне довольный жизнью вампир. Короче, еще и в кино это наблюдать - увольте.
Слово правильное, да.

[merric.livejournal.com]

ИМХО ИМХейшее, но дед-Санаев, при всей его актерской гениальности, и сам был в определенном смысле "клиент". :( Только в другом ракурсе. :( А в лоб дать не мог по определению - на другой ступеньке по отношению к жене стоял :(

[merric.livejournal.com]

И еще - очень правильный твой последний абзац, очень точный.

"абсолютная невозможность даже намека на хеппиэнд. а ведь не война, не болезнь внезапная, не бандитское нападение. просто вот такое течение жизни, никто не уйдет целым и невредимым".
Это я и о себе тоже, да.

[witecox.livejournal.com]

ИМХО. Для начала книгу надо прочитать.
Получились совсем разные произведения.
Оказывается фильм снят без участия и одобрения Павла Санаева.
Фильм по сути, соотносить с книгой нельзя.
Книга написана с болью и любовью о своем детстве. А из фильма сделали садо-юмористический триллер.

[takca.livejournal.com]

а он гениальный? я бы так не сказала.
про ступеньки не поняла.
я только о том, что людей с деспотическими замашками часто можно вовремя окоротить, и они тогда становятся вполне терпимы. в особо запущенных случаях приходится окорачивать всю жизнь, но и это лучше, чем вот так.
а санаев на подкаблучника в своих ролях не похож.

[takca.livejournal.com]

да тут не надо верить, чай, не бог...
ей было плохо, очень, и ничего она не могла изменить сама.
я понимаю, про кого ты, но она точно вовсе не довольный всем вампир.

[takca.livejournal.com]

да многих и цепляет, поскольку о себе...

[takca.livejournal.com]

кому надо?

[witecox.livejournal.com]

Тому, кому интересна тема произведения Санаева.
Но, я сказал - ИМХО.
Просто понимаешь, что кино получилось полное "мимо" от начальной задумки автора.

[merric.livejournal.com]

Хорошо, не гениальность, но бесспорный актерский талант...
Чтобы окоротить человека с деспотическими замашками, нужно относиться к нему немножко "сверху" или хотя бы "на равных". А он - в книге очень хорошо подмечены детали! - стоял по отношению к жене чуть-чуть "снизу". Не подкаблучник, нет, - просто вот такой способ любить жену, какой бы они на была.
Мне это понятно, потому что я такое и в жизни не раз наблюдала. Другйо человек окоротил бы вовремя деспота - а вот это тконкертный просто не может, не заточен никак :( Вот и мучается всю жизнь. Да и добро бы только он один... :(

[dvezebri.livejournal.com]

Вы очень точно все написали, и про фильм, и про вообще. И особенно про бабку, что "ей было плохо, очень, и ничего она не могла изменить сама". По всем пунктам согласна. На 7-е наткнулась на отзыв, что эта книга "несомненно добрая, наполненная любовью. и очень смешная, да :)ну и мне таки - узнаваемо. многое из детства". Ничего подобного в книге я не увидела(. А фильм, на мой взгляд, получился просто чернухой по мотивам. Можно не смотреть.

[polu-nastya.livejournal.com]

Так он ее любит:) он, подозреваю, по-другому жить не умеет. А когда это от большой любви, а не из чистого долга, так оно и ничего

[kajetcya-ne-ya.livejournal.com]

И в кино, и к подруге смотреть))
Я вообще тяжёлое не могу смотреть. А когда искажаются книги, то есть акценты не туда расставлены и всё такое... Это просто как преступление )))))))))))))))

[botanik-ax.livejournal.com]

Машкова, кстати, тоже обычно не жалую. А тут понравился.
Я вот Безрукова вообще терпеть не могу, однако в сериале "Участок" он хорош, на своем месте и ничего не портит...

[rogatkina-ezhik.livejournal.com]

У меня та же реакция.