по дтв очередной "час суда".
истец: я ведунья. эта женщина пришла ко мне за помощью, я обнаружила на ней огромную порчу. пока я снимала порчу, мой дар ведуньи перешел к этой женщине. прошу суд обязать ее вернуть мой дар, а также компенсировать простой, за 3 месяца 90 тыщ рублей и моральный ущерб 300 тыщ.
ответчик: я нечаянно. мне не нужен этот дар. он мне мешает. вот пожелала начальнику в запале "чтоб ты сдох", он через три дня умер от инсульта. а еще за мной мертвые ходят, просят привет передать живым, и предупредить об убийцах.
истец: да она не хочет мне его возвращать, мой дарчик!
(драка между истцом и ответчиком, милых дам растаскивают приставы)
судья: дамы, вы не состоите на учете в пнд? нет? тогда вызываем свидетеля. свидетель, вы тоже маг?
свидетель: я не просто маг, я профессор магических наук эдуард сергеевич. и авторитетно заявляю, что дар вернуть нельзя. это горе обеих женщин на всю жизнь.
(судья удаляется на совещание и возвращается)
судья: иск необоснован. законом не предусмотрены последствия, которые имеют место быть в данном случае (дословно, нифига не поняла). суд отказывает вам в иске.
======
это даже не обкурка. это тяжелейший бодун у сценаристов, когда все мысли только о пивке.
абзац полный.
истец: я ведунья. эта женщина пришла ко мне за помощью, я обнаружила на ней огромную порчу. пока я снимала порчу, мой дар ведуньи перешел к этой женщине. прошу суд обязать ее вернуть мой дар, а также компенсировать простой, за 3 месяца 90 тыщ рублей и моральный ущерб 300 тыщ.
ответчик: я нечаянно. мне не нужен этот дар. он мне мешает. вот пожелала начальнику в запале "чтоб ты сдох", он через три дня умер от инсульта. а еще за мной мертвые ходят, просят привет передать живым, и предупредить об убийцах.
истец: да она не хочет мне его возвращать, мой дарчик!
(драка между истцом и ответчиком, милых дам растаскивают приставы)
судья: дамы, вы не состоите на учете в пнд? нет? тогда вызываем свидетеля. свидетель, вы тоже маг?
свидетель: я не просто маг, я профессор магических наук эдуард сергеевич. и авторитетно заявляю, что дар вернуть нельзя. это горе обеих женщин на всю жизнь.
(судья удаляется на совещание и возвращается)
судья: иск необоснован. законом не предусмотрены последствия, которые имеют место быть в данном случае (дословно, нифига не поняла). суд отказывает вам в иске.
======
это даже не обкурка. это тяжелейший бодун у сценаристов, когда все мысли только о пивке.
абзац полный.
(no subject)
Date: 2009-04-24 11:12 am (UTC)Но самое страшное-то не это.
Самое страшное, что подобные сюжеты очень востребованы, раз появляются, народ их ждет, сладострастно внимает и обсуждает. Я б всех, кто телик не выключает в первые три минуты сразу в недееспособные писала :-)))
(no subject)
Date: 2009-04-24 11:32 am (UTC)другой вопрос, что удовлять подобные быдловатые потребности силами государства (а государство получает денюшки с кабельных каналов, значит, одобряет и участвует) - херово характеризует то самое государство. родинка срубает бабло побыстрому, не затрудняя себя этическими моментами. час суда, дом2, сериалы про бандюков. а потом родинка страдает - ах, мое народонаселение дураки и гопота. ах, чего это оно.
мне как-то глобально противно.
(no subject)
Date: 2009-04-24 12:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-04-24 08:21 pm (UTC)(а государство получает денюшки с кабельных каналов, значит, одобряет и участвует)
(: