занудное про кино

[takca]

Сегодня юбилей у Алексея Баталова, 80 лет. Совершенно невозможный к существованию человек, волшебный герой эпоса о мужественных и благородных богах, которые спускаются на землю, чтобы убедить плохих стать хорошими. Плохие, когда видят его, сразу понимают свою ничтожность, и немедленно начинают совершать добрые дела.
Мне всегда казалось, что Баталов играл в "Войне и мире". Попыталась вспомнить, кого - не получается. Начала сейчас искать - нет, не играл. Но я же вижу его, в форме, с военной выправкой, с бакенбардами, именно в то время и в тех декорациях. И вспомнила - это князь Трубецкой из "Звезды пленительного счастья". Герой войны 1812 года, декабрист, каторжанин.
Если говорят о Баталове, у меня в голове всплывает именно этот образ - в форме, с эполетами, с этим невозможным взглядом, одновременно мягким и неломаемым.
Люди, герои - Баталову надо соответствовать.
"Летят журавли", "Бег", "Живой труп", "Дама с собачкой" в паре с ледяной Ией Саввиной, а как я любила в детстве "Три толстяка" - за актеров, за гимнаста Тибула, сказочного принца. Это потом, лет в 20, мне любезно сообщили, что Олеша продался коммунистам, и сказка эта идеологическая, а не просто о победе добра над злом. Ну и пусть, подумала я, гимнаст Тибул все равно останется для меня героем, и вовсе не из книжки, а потому что Баталов.
И только одну его роль я ужасно не люблю, не понимаю и не принимаю.
"Москва слезам не верит".
Сам фильм мною много раз смотрим, я никогда его не переключаю, с какого бы места не увидела, я люблю всех актеров и их героев - Меньшова, Алентову, Муравьеву, эпизодическую Лию Ахеджакову с ее бессмертным "ну... если уж в Моссовете...", Рязанову и все ее огромное семейство, с курящим сыном и плодоносной дачей, и даже реалистично жалкого слабака Табакова, разве можно Табакова не любить.
а Баталов там не на месте.
Мне было лет 15, и смотрели мы этот фильм с моей матерью, к тому моменту раз разведенной и вновь вышедшей замуж, через 5, что ли, лет после развода.
Я досмотрела до появления Гоши на экране и скривилась в первой же сцене, в электричке с грязными ботинками. Потом еще раз, когда он начал тыкать. Гыкнула, когда он оскорбленно удивился - ты что, замужем? И нелепый этот "день рождения", когда его распирало от недооцененности, и даже сцена с мордобитием хулиганов, и его узенькая теория про то, что женщина обязана зарабатывать меньше мужчины, кем бы он ни был, и "не смей мне говорить не смей" (дословно не помню, общий смысл). Маленький, закомплесованный человечек, с душой цыпленка и замашками Наполеона.
Досмотрели мы фильм, и я высказала все свои нетленные соображения по этому поводу. Мать посмотрела на меня своим фирменным брезгливо-жалостным взглядом, и сказала - вот когда ты останешься одна с ребенком, и будет тебе лет 35, тогда и поговорим. Припечатала. Посмотрим, ответила я.
Посмотрели.
Я осталась одна с ребенком, сложным, не очень здоровым, без внятных перспектив, которые Тихомировой гарантировал советский кинематограф, да в эпоху перемен. Жизнь была очень разная, в основном, паршивая. Карьерный рост до директора фабрики мне не светил, квартиры давать перестали, из всех тех благ была машина "жигули" шестой модели, старая и гнилая, на которой я и бомбила по ночам, уложив крошку баиньки.
Личная жизнь болталась, как цветок в проруби, то тонула, то всплывала. Одиночество оказалось довольно тоскливым.
"Москва слезам не верит" показывалась по тв регулярно. Гоша мне был все так же отвратитетелен, я кривилась в тех же местах, и, по прежнему, героиня Алентовой в конце, а вовсе не в начале фильма, вызывала у меня острую жалость.
Жизнь моя, тем временем, как-то выровнялась, депутатом Моссовета я не стала, зато "выучилась на дизайнера", вышла замуж, скандальный младенец подрос и стал похож на человека.
"Москву" все также смотрю с удовольствием, от песни "Александра, Александра, этот город наш с тобою..." все также наворачиваются слезы, ужасно люблю семейство Буяновых и очень обидно за Людмилу-Муравьеву. Вот ей, по-хорошему, и подходит этот Гоша. Пусть слесарь, но не пьет, не бьет, работает в НИИ, получает хорошую зарплату, и друзья у него научные сотрудники. Только на роль Гоши остро необходим никак не Баталов, а... Куравлев, что ли. Может быть, Лев Дуров, но у его героя уж точно не было бы комлекса от отсутствия образования и научной степени. Проскурин? Он может сыграть почти все. И это смог бы.
Но не князь Трубецкой, не гимнаст Тибул, не Баталов.
Баталов, да, очень подходит Алентовой, пусть и слесарем, но не таким, не таким...
Он чеховский герой, он МХАТовец, он не может тыкать женщине при первой встрече - никогда. Он доктор Ботвинк из "Чисто английского убийства", он герой грез литературных курсисток, и нарочито простолюдное "Гоша" его именем быть не может.
Никогда-никогда.

И, додумывая фильм, что же там будет дальше, я совершенно уверена, что это ненадолго. Они поживут какое-то время вместе, свыкнутся, острое ощущения новизны и счастья пройдет, и оба вспомнят, что Алентова - директор фабрики. Она будет руководить семьей, а Гоша все чаще оставаться на работе подольше.
А потом они разбегутся. Что с Гошей, мне не жалко. Но вот то, что с Баталовым - обидно очень.
Ужасное несочетание актера и образа.

Comments

[simple-reading.livejournal.com]

была какая то довольно широко разошедщаяся статья, в которой говорилось, что этот самый Гоша по всем статьям противный, а стал пользоваться народной, и в частности женской, любовью только благодаря тому, что сыграл его Баталов.

я со своей стороны не особо помню свои детско-юношеские впечатления от этого фильма. я помню, что я его любила, всегда смотрела, но больше фиксировалась на сценах с родионом и героем, которого играет табаков. видимо они мне казались более достоверными.

а баталав, да, хорош. очень. мой муж втайне ( и иногда явно) считает, что он (муж) на него (баталова) похож: )) я даже не знаю, как к этому относиться: ))

[antilla.livejournal.com]

а ты сама как считаешь то? похож? нет? :)

[takca.livejournal.com]

мне, жалко, совсем неизвестно, что об этом герое думает сам меньшов, что он имел в виду, приглашая на эту роль баталова.
но попадание получилось стопроцентное - тысячи одиноких теток к сорока поверили, что и для них возможно счастье. всех сословий тетки - одинокие инженерши увидели интеллигентного баталова, одинокие продавщицы - непьющего-небьющего слесаря из нии.
я где-то читала, как баталова называли секс-символом 80х, о как. именно после этого фильма.

а муж твой баталова напоминает, да. это ж хорошо, что не залотухина (:

[sichan.livejournal.com]

такса. я с тобой согласна.
да.

[merric.livejournal.com]

А знаешь, я с тобой согласна. По всем пунктам, начиная от гимнаста Тибула. Кстати, я ОЧЕНЬ люблю этот фильм, хотя книга, конечно, лучше и вообще не про это :)))

А насчет Гоши... меня тоже терзали всякие смутные подозрения насчет этого героя. И утвердилась я в них окончательно и бесповоротно на последних кадрах фильма. Там, где Катерина смотрит на вернувшегося Гошу и шепчет со слезой "Как долго я тебя искала"... а он хмыкает в ответ: "Ага, три дня". Дурак. Абсолютно глухой дурак, ничем не лучше героя Табакова. :((

[takca.livejournal.com]

книга у меня вообще воспоминаний не оставила, честно. а вот фильм... я никогда не увлекалась прынцами-прынцессами в тряпках и на лошадках, мой единственный принц детства - тибул-баталов из фильма.

по поводу последней сцены - как я понимаю, имеется в виду, что он просто не находит слов, смущен массовыми сыскными мероприятиями и слезами алентовой. вот и ляпнул от смущения.
но впечатление все равно неоднозначное, согласна.

[sichan.livejournal.com]

да! да!
и, кстати, очень узнаваемо.

[mopsia.livejournal.com]

Да, да! О фильме "Москва слезам не верит" - всегда чувствовала то же самое.

[rivka-ch.livejournal.com]

А мне он в первую очередь представляется этаким пацаном-простаком на грузовике из какого-то фильме 50-х про молодую учительницу, кажется. Ну как же назывался-то?
А Табакова я не люблю. Именно после этого фильма, да, мне тоже было лет 15, и мне показалось, что к Алентовой он приставал именно что грязно и вовсе не соблазнительно, да еще и слабак. Я с тех пор даже кота Матроскина слышать не могу, все мне табаковское сопение чудится. Слишком уж хорошо сыграл, сам виноват.

[takca.livejournal.com]

не помню про учительницу.
а табаков-то каков (: надо же, как зацепило. он удивительный актер, разноплановый, но злодеи всякие и мерзавцы у него как-то более запоминаются.
я очень люблю его кащея из "после дождичка в четверг". замечательный злодей, стопроцентный.

[merric.livejournal.com]

А для меня кот Матроскин - практически "одно лицо" с Людовиком из "Трех мушкетеров" :) Поэтому и люблю :)) Оба героя такие... хихикательные до невозможности :)))))

[http://users.livejournal.com/_galu_/]

на грузовике он в "Деле Румянцева". только учительницу я там не помню... а может, его девушка там была учительницей?

[helenn.livejournal.com]

у тебя два фильма в один слились :) наверное потому что герои из одного времени и одеваются похоже: "Дело Румянцева" - Баталов (шофер), "Весна на Заречной улице" - Рыбников (рабочий, а грузовик там тоже не раз фигурировал)...

[simple-reading.livejournal.com]

мне кажется табаков гениально там сыграл. 100% достоверно. хотя было такое ощущение, что достоверность от хорошего знания , как так бывает.

[manya777.livejournal.com]

вчера, кстати, показывали юбилейное всякое про Баталова, в том числе и Меньшов рассказывал, как он его зазывал на роль и как Баталов сначала однозначное "Нет" сказал, потом все-таки согласился. И как они еще по ходу дела облагораживали Гошу, потому что изначально он был запойным алкоголиком и не слесарем-золотые руки при НИИ, без которого наука сдохла бы вся, а вовсе каким-то водопроводчиком, любителем подраться (а не случайный эпизод) и вообще красавцем-мужчиной. Что хотели сказать господа сценаристы с помощью вот такого вот Гоши - вообще неясно. С Баталовым хоть как-то все на место встало

[takca.livejournal.com]

ну где ж на место-то. вот именно брутальный водопроводчик широкой души и был бы естественен в этой ситуации, одинокая замученная тетка, а тут он, весь в синем и с вантузом. полноценный мордатый образ.
а тут натяжка на натяжке, не бывает так.
внизу мурлила написала потрясающую мысль - выведение особой породы рабочей аристократии силами кинематографа. сижу, вот, обдумываю. похоже.

[ipheion.livejournal.com]

у меня есть двоюродный дядька, врач от Бога (в моем семействе вообще много врачей, и хороших). Очень похож на Баталова даже внешне. Однажды я слышала, как он сказал - тем же голосом - "я врач, иду к больному" - у окружащих резко пропали вопросы про то, кто он такой и какое право имеет находиться там, где находится :)
есть такая штука, как аристократизм. Его не спрячешь, никуда не денешь. Ну вот как один потомок графов сказал - "да, я граф, это как порода собаки - овчарка все равно овчарка, даже если ее разжаловать". Гоша - это такая советская мечта о рабочей аристократии. Но рабочая аристократия - она другая, это совсем другой тип человека Гоша - это невозможный, умозрительный конструкт, который могла породить на свет только фантазия безнадежно усталой советской женщины :)

[takca.livejournal.com]

до чего же ты, ира, умна. такой поворот событий мне и в голову не приходил.
а ведь, действительно, очень похоже на правду.
такая... лысенковщина от кинематографа. воспитание слесаря в нии.

[julika-ya.livejournal.com]

Маша, и что я с тобой такая согласная? :-))
Баталов - аристократ, его аристократизм даже Гошей не спрячешь.

[takca.livejournal.com]

юлинька, а когда уже мы за это выпьем? или за что другое? лично, без чинов? (:

[http://users.livejournal.com/_galu_/]

все-все по моим ощущениям правильно про Баталова и Гошу, только актеры, предложенные тобой на роль Гоши не подходят, как мне кажется:) Куравлев слишком интеллигентен и тюфячист, и совсем не харизматичен. Дуров... ну ты что, какой Дуров! Дуров - добрый дядюшка, а не брутальный герой-любовник:) Проскурин тоже....как-то...мужское начало есть, а вот обаяния мужского - ноль. Так - капитан в стиле "упал-отжался" для глаголевой. Ну никак не для Алентовой-Кати.
На роль Гоши подошли бы .... может, Абдулов? Достаточно брутален внешне, но обаятелен и вальяжен в меру. Караченцов? Нет, Караченцов наверное нет... харизмы, опять же, маловато. О. Булдаков, наверное, тоже возможен - прям слесарь-слесарь такой, но без обаяния.
А Баталов и правда ... никак. Хотя, роль Гоши он вытянул буквально, где бы был тот Гоша со своими ублюццкими принципами, если бы не баталовское мощное обаяние.
А Тибула, кстати, вместе со всей сказкой и фильмом, терпеть не могу. Вот :)

[takca.livejournal.com]

эээ... что-то я теряюсь. куравлев интеллигентен? дуров добрый дядюшка? абдулов брутален? в караченцове чего-то маловато? галь, я не знаю, что сказать. у меня по всем пунктам совершенно другое мнение.

про роль героя-любовника я вообще не писала. в этом фильме его и нет. я представляла, кто бы мог быть в роли слесаря-тилектуала, которого одинокая женщина в возрасте готова полюбить.
только это.

[simapolosataya.livejournal.com]

а мне он, кроме "возвышенных" ролей, тобой перечисленных, нравится в простой "рабочей" истории, в фильме "Дело Румянцева" и ещё в "Дорогой мой человек", я после книги Германа и этого фильма хотела в медицинский поступать:)

[takca.livejournal.com]

в "журавлях" он возвышенный?
перечисленные тобой фильмы помню плохо, не задели, видимо.

[helenn.livejournal.com]

да, согласна с тобой и уже высказавшимися... никогда не анализировала, но у меня Гоша тоже вызывал какие-то двоякие ощущения - с одной стороны, в Баталова невозможно не влюбиться :))), а с другой, взгляды Гоши, его "распускание хвоста" вызывают отрицательные эмоции... мужчины с подобными взглядами обычно почему-то были совершенно неинтересны мне, при любой внешности не ощущала в них никакого обаяния... то ли такое отношение к женщине воспринимается мною как позерство и ограниченность (а это сразу делает мужчину непривлекательным), то ли действительно Гоша - нереальный фантом :)

а насчет рабочей аристократии... наверное, раньше такое явление было, особенно в послереволюционные годы, когда всем, у кого было "неподходящее" происхождение, была широко открыта "дорога" только в рабочие... мой дед был обычным рабочим, но, когда читаю его письма, вырисовывается совсем другой образ - не работяги, а интеллигентного и образованного человека...

[takca.livejournal.com]

я так понимаю, что высоквалифицированный рабочий раньше был подмножеством первой интеллигенции, выучившихся из простых семей врачей, учителей. не ставший всем по воле кучки революционеров никто, а именно человек, волей и старанием добившийся многого сам, в условиях конкуренции.
понятно, что он не мог быть серийным забулдыгой, чем стали являться со временем рабочие в массе.

[daritta.livejournal.com]

отчего я читая тебя, всё чаще и чаще ощущаю себя дурой?

Кстати вот слова самого Баталова про Гошу: "Я прекрасно понимал, что Гоша нужен был авторам фильма, чтобы завершить двухсерийные страдания несчастной женщины. Но в третьей серии он мог ударить ее бутылкой по голове. А почему нет? Гоша от первой жены ушел, пристает к незнакомой женщине в электричке, пьет, дерется. "Одинокие советские женщины" не рассмотрели моего героя как следует".

[takca.livejournal.com]

дурой-то почему???

надо же, получается, что баталов знал, в чем снимался. ну и зачем тогда?
впору мне себя дурой ощутить со своим сомнительным открытием.

[polu-nastya.livejournal.com]

Я Баталова в этой роли нежно люблю, потому что я такого вот "Гошу" лично знала. У отца в отделе был такой старший лаборант (по сути - как раз слесарь из НИИ). На нем действительно держалась существенная часть работы по разработке материалов для топливных баков оксмических кораблей. Отец часто говорил, что всех мнс-ов скопом готов отдать за одного дядю Мишу Белинского. Собственно, и отдавал - когда надо было на картошку ехать:) Он часто бывал у нас в гостях и был одним из немногих взрослых, охотно со мной, малявкой дошколявой, игравший в драконов и прочие глупости. Потрясающей мягкий, нежный, спокойный, обаятельнейший человек. На баталова он внешне очень похож, поэтому когда я смотрю кино, я просто не слушаю, что за пургу там несет Гоша - я погружаюсь в детство...
А за Людмилу-Муравьеву ты не переживай:) Я недавно книжку купила, по которой кино снимали. Весьма, надо сказать, неожиданно не похожую на фильм. Там так подробно-ьрезгливо рассматривается катин карьерный путь, что я ничанию понимать гошу (в книге он ее осуждает за заигрывание с властями, а не за то, что много зарабатывает). Так вот там у Людмилы есть муж:) Генерал КГБ, не хухры-мухры...

[http://users.livejournal.com/_galu_/]

ой. а что это за книжка такая? хорошая? я бы почитала:)
насчет карьеры - так это все понятно давно.... как сложно и разными путями они делались, тем более. такие головокружительные (из простой работницы-лимитчицы в директора завода).