еще историйка.
Feb. 20th, 2009 02:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
takcaмне вчера одноклассница звонила. сейчас она живет в канаде, у них там социализм и благорастворение.
ее знакомая приехала в канаду лет 10 назад, с мужем и сыном. муж - плохонький программист, ни на какой работе не удерживается, зарабатывает копейки. месяц работает, выгоняют по профнепригодности, полгода дома сидит, страдает.
жена от такого горя начала бизнесом заниматься, поднялась, купила дом, маму выписала из россии. а муж совсем расслабился, нахаляву в буржуйщине живучи, и даже минимальную пользу приносить перестал. ведра помойного не вынесет.
жене это надоело, и решила она с ним развестись.
процедура мне неизвестна, но, в результате, дело рассматривалось в суде. муж быстренько потерял очередную работу и, откуда ум взялся, нанял себе хорошего дорогого адвоката. а жена решила сэкономить и пошла в суд сама себе лоер.
в результате разбирательств адвокат нарыл прецедентов (а в канаде прецедентное право, законы им не указ, или их нет, я не очень в курсе), и суд принимает решение.
дом (большой, хороший) - продать. деньги поделить пополам.
раз деньги, и приличные, зарабатывает только жена, а муж без работы, то (внимание!) она обязана платить ему алименты. в результате развода, он, сиротка, потеряет привычный ему уровень жизни. а ей, как ответственной стороне, надлежит этот уровень поддерживать в течение года! то, что у нее на руках двое иждивенцев, мама и сын, никого не беспокоит. как и то, что мужик это мужик, а тетка это тетка. равноправие.
она от решения суда обалдела, но целый год так и выплачивала ему деньги по суду.
сейчас год уже прошел, нашел ли он работу, неизвестно, но денег на содержание ребенка он не платит. ей, чтобы добиться алиментов, придется нанимать адвокатов и вгрохивать в них приличные суммы. чего она, скорее всего, делать не будет, поскольку то, что из него можно выбить, ни в какие сравнения с гонорарами адвокату не идет.
занавес.
жуль, я тебя вспомнила, как у вас в голландии открыли приюты для мужчин - жертв домашнего насилия. демократие и социалка - ваше все (:
ее знакомая приехала в канаду лет 10 назад, с мужем и сыном. муж - плохонький программист, ни на какой работе не удерживается, зарабатывает копейки. месяц работает, выгоняют по профнепригодности, полгода дома сидит, страдает.
жена от такого горя начала бизнесом заниматься, поднялась, купила дом, маму выписала из россии. а муж совсем расслабился, нахаляву в буржуйщине живучи, и даже минимальную пользу приносить перестал. ведра помойного не вынесет.
жене это надоело, и решила она с ним развестись.
процедура мне неизвестна, но, в результате, дело рассматривалось в суде. муж быстренько потерял очередную работу и, откуда ум взялся, нанял себе хорошего дорогого адвоката. а жена решила сэкономить и пошла в суд сама себе лоер.
в результате разбирательств адвокат нарыл прецедентов (а в канаде прецедентное право, законы им не указ, или их нет, я не очень в курсе), и суд принимает решение.
дом (большой, хороший) - продать. деньги поделить пополам.
раз деньги, и приличные, зарабатывает только жена, а муж без работы, то (внимание!) она обязана платить ему алименты. в результате развода, он, сиротка, потеряет привычный ему уровень жизни. а ей, как ответственной стороне, надлежит этот уровень поддерживать в течение года! то, что у нее на руках двое иждивенцев, мама и сын, никого не беспокоит. как и то, что мужик это мужик, а тетка это тетка. равноправие.
она от решения суда обалдела, но целый год так и выплачивала ему деньги по суду.
сейчас год уже прошел, нашел ли он работу, неизвестно, но денег на содержание ребенка он не платит. ей, чтобы добиться алиментов, придется нанимать адвокатов и вгрохивать в них приличные суммы. чего она, скорее всего, делать не будет, поскольку то, что из него можно выбить, ни в какие сравнения с гонорарами адвокату не идет.
занавес.
жуль, я тебя вспомнила, как у вас в голландии открыли приюты для мужчин - жертв домашнего насилия. демократие и социалка - ваше все (: